FAQFAQ   SøgSøg   Tilmeldte brugereTilmeldte brugere   GrupperGrupper  TilmeldTilmeld   ProfilProfil   Login for at vise private beskederLogin for at vise private beskeder   LoginLogin 
Dykker-forum.dk
Din makker på overfladen

Ferskvand - saltvand

 

Skriv nyt emne   Besvar indlægget    Dykker-forum.dk Forum Indeks -> Diverse
Vis foregående emne :: Vis næste emne  
Forfatter Besked
Mortenkv



Indmeldt: 19. feb 2009
Indlæg: 22
Geografisk sted: Kbh, Vbro

IndlægSkrevet: 30. jul 2010 23:27:38    Emne: Ferskvand - saltvand Besvar, med citat

Her over sommeren har jeg afholdt kurser i fridykning i Furesøen og har tænkt lidt over ferkvand/saltvandsfaktoren...

Altså med mindre man har et dykkerur som kan skelne mellem de to vandtyper så må man vel alt andet end lige skulle dykke dybere i ferskvand for at skabe det samme tryk end i saltvand?

Men hvor meget drejer det sig om? Ganger man med en bestemt faktor eller?

De gange der er dykket til bunden af Furesøen har der stået ca. 34 meter på computeren, men spørgsmålet er om der i virkeligheden er lidt dybere?

Der er i øvrigt springlag på 8m dybde og god sigt ( men sort) derunder.
19 grader i overfladen, dårlig sigt og mange aborrer.

Vh
Morten
_________________
Undervandsjæger og fridykker
AIDA 2 star fridykkerkursus 10-12 september for begyndere/letøvede i Østjylland
http://Undervandsitetet.dk
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Besøg brugerens webside
Bo Eriksen



Indmeldt: 08. aug 2009
Indlæg: 49
Geografisk sted: Assens

IndlægSkrevet: 31. jul 2010 08:00:44    Emne: Re: Ferskvand - saltvand Besvar, med citat

Mortenkv skrev:
Her over sommeren har jeg afholdt kurser i fridykning i Furesøen og har tænkt lidt over ferkvand/saltvandsfaktoren...

Altså med mindre man har et dykkerur som kan skelne mellem de to vandtyper så må man vel alt andet end lige skulle dykke dybere i ferskvand for at skabe det samme tryk end i saltvand?

Men hvor meget drejer det sig om? Ganger man med en bestemt faktor eller?

De gange der er dykket til bunden af Furesøen har der stået ca. 34 meter på computeren, men spørgsmålet er om der i virkeligheden er lidt dybere?

Der er i øvrigt springlag på 8m dybde og god sigt ( men sort) derunder.
19 grader i overfladen, dårlig sigt og mange aborrer.

Vh
Morten


Som jeg husker det, er der en forskel på ca. 3%.


Sidst rettet af Bo Eriksen 31. jul 2010 16:06:02, rettet 1 gang
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Send email
Mortenkv



Indmeldt: 19. feb 2009
Indlæg: 22
Geografisk sted: Kbh, Vbro

IndlægSkrevet: 31. jul 2010 09:52:28    Emne: Besvar, med citat

Nu har jeg googlet mig frem til at oceanisk havvand indeholder 35 promille salt. Jeg går ud fra at min dykkercomputer (D4) er kalibreret til det. Så hvis oceanisk saltvand har en massefylde på 1,035 g pr ml så skal jeg vel bare gange min dykkercomputers måling med dette?

Jeg er overhovedet ikke stærk til fysik, men synes at det giver mening at hvis jeg dykker dybt i Furesøen og der står 28m på min D4 - så skal jeg gange dette med 1,035 for at vide hvor dybt jeg i virkeligheden har været (?)

altså eksempelvis 28m x 1,035 = 28,98m, men jeg ser frem til at blive rettet og få klarlagt tingenes eventuelle rette sammenhæng:-)

Morten
_________________
Undervandsjæger og fridykker
AIDA 2 star fridykkerkursus 10-12 september for begyndere/letøvede i Østjylland
http://Undervandsitetet.dk
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Besøg brugerens webside
BMS



Indmeldt: 18. maj 2010
Indlæg: 16

IndlægSkrevet: 31. jul 2010 13:45:00    Emne: Besvar, med citat

@Morten - lige en korrektion. Saltvand vejer 1.025 og ikke 1.035. Men herhjemme er vægtfylden nok noget mindre da vandet ikke er så saltholdigt. I østersøen ligger det vist omkring 1.008, og hvis jeg ikke husker helt forkert omkring 1.010 i bælterne. I kattegat er det vel omkring 1.012 men det er et gæt.
_________________
PADI AOWD
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked
Mortenkv



Indmeldt: 19. feb 2009
Indlæg: 22
Geografisk sted: Kbh, Vbro

IndlægSkrevet: 31. jul 2010 13:48:47    Emne: Besvar, med citat

Hej - ja det har du ret i :http://en.wikipedia.org/wiki/Seawater
Jeg går ud fra at min D4 er kalibreret til oceanisk saltvand og ikke noget indre dansk farvands brakvand. Så derfor må regnestykket nu hedde
28m x 1,025 = 28,7m

Eller hvad?
Morten
_________________
Undervandsjæger og fridykker
AIDA 2 star fridykkerkursus 10-12 september for begyndere/letøvede i Østjylland
http://Undervandsitetet.dk
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Besøg brugerens webside
spiff



Indmeldt: 11. sep 2008
Indlæg: 94
Geografisk sted: Århus, DK

IndlægSkrevet: 31. jul 2010 15:22:00    Emne: Besvar, med citat

Mortenkv skrev:
Hej - ja det har du ret i :http://en.wikipedia.org/wiki/Seawater
Jeg går ud fra at min D4 er kalibreret til oceanisk saltvand og ikke noget indre dansk farvands brakvand. Så derfor må regnestykket nu hedde
28m x 1,025 = 28,7m

Eller hvad?
Morten


Fra din manual:

"Salt water calibrated, in fresh water the readings are about 3% smaller (calibrated in compliance with EN 13319)"
_________________
/Søren Mikkelsen
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked
Mortenkv



Indmeldt: 19. feb 2009
Indlæg: 22
Geografisk sted: Kbh, Vbro

IndlægSkrevet: 31. jul 2010 15:28:11    Emne: Besvar, med citat

Jamen, tak fordi du fandt den! Den har været væk længe Wink
Så er regnestykket på plads og derfor er der nu 34,1m x 1,03 = 35,123m dybt ved iltbøjen i Furesøen.
Morten Smile
_________________
Undervandsjæger og fridykker
AIDA 2 star fridykkerkursus 10-12 september for begyndere/letøvede i Østjylland
http://Undervandsitetet.dk
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Besøg brugerens webside
Thomas



Indmeldt: 13. maj 2008
Indlæg: 295

IndlægSkrevet: 01. aug 2010 20:40:02    Emne: Besvar, med citat

Mortenkv skrev:
Jamen, tak fordi du fandt den! Den har været væk længe Wink
Så er regnestykket på plads og derfor er der nu 34,1m x 1,03 = 35,123m dybt ved iltbøjen i Furesøen.
Morten Smile


Bare lige lidt nysgerrig, hvad er usikkerheden angivet til ved målinger af dybden? Specielt lader det til at være lidt sjovt at de skrive "about 3%"

At begynde at snakke om mm nøjagtig i dybdeangivelsen giver nok ikke meget mening hvis den skriver at dybden er angivet med 5% unøjagtighed Smile

Mvh
Thomas
_________________
aalborgdyk.dk
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Besøg brugerens webside
spiff



Indmeldt: 11. sep 2008
Indlæg: 94
Geografisk sted: Århus, DK

IndlægSkrevet: 01. aug 2010 23:47:30    Emne: Besvar, med citat

Thomas skrev:
Mortenkv skrev:
Jamen, tak fordi du fandt den! Den har været væk længe Wink
Så er regnestykket på plads og derfor er der nu 34,1m x 1,03 = 35,123m dybt ved iltbøjen i Furesøen.
Morten Smile


Bare lige lidt nysgerrig, hvad er usikkerheden angivet til ved målinger af dybden? Specielt lader det til at være lidt sjovt at de skrive "about 3%"

At begynde at snakke om mm nøjagtig i dybdeangivelsen giver nok ikke meget mening hvis den skriver at dybden er angivet med 5% unøjagtighed Smile

Mvh
Thomas


Det står skam også i manualen:
"Accuracy: ± 1% of full scale or better from 0 to 80 m/262 ft at 20°C/68°F (complyingwith EN 13319)"

Sådan en manual er en smart ting...

De er i øvrigt nød til at skrive "about", idet de jo ikke kender saltindholdet, hvor du normalt dykker.
_________________
/Søren Mikkelsen
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked
Vis ikke emner ældre end:   
Skriv nyt emne   Besvar indlægget    Dykker-forum.dk Forum Indeks -> Diverse Alle tidspunkter er GMT + 1 (CET/Europa)
Side 1 af 1


 
Gå til:  
Du kan ikke skrive nye indlæg i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke rette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke stemme på afstemninger i dette forum


Forum powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Dykker-forum.dk © copyright rocha.dk

Genereringstid: 0.53447985649109 sekunder.